Kritik Jurnal

Kritik Jurnal

Judul                           : Analisis Pengambilan Keputusan Menggunakan Metode Analytic Hierarchy Process Dalam Menetapkan Sistem Operasi Smarphone Yang Tepat Menurut Tingkat Aktivitas Penggunanya Di Dalam Masyarakat

Penulis                         : Matias Kristian Kelviandy

Sumber                        : http://ejournal.gunadarma.ac.id/index.php/infokom/article/view/1094

Tujuan                         : Menentukan sistem operasi yang tepat untuk tingkat aktivitas pengguna smartphone di dalam masyarakat.

Hasil                            : Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan faktor keamanan menjadi pilihan utama bagi pengguna smartphone, dan sistem operasi android  yang memiliki keunggulan penuh sebagai pilihan pengguna smartphone.

Kesimpulan Umum     : Tiap sistem operasi memiliki keunggulan masing masing namun diantara keempat sistem operasi yang diteliti yaitu android, ios, blackberry, dan windows, sistem operasi android yang paling unggul penuh dalam faktor keluwesan, keamanan, dan layanan.

Kritik   :

1.      Ruang lingkup yang digunakan terlalu kecil hanya disatu lingkungan instansi, tidak memenuhi cakupan masyarakat luas.

2.      Dalam jurnal ini terdapat hipotesis, rumusan masalah yang konsisten terhadap satu sudut pandang.

3.      Latar belakang masalah dalam jurnal terdapat landasan teori yang isinya tidak berkesinambungan dengan judul.

4.      Variabel bebas dalam jurnal ini ada tiga variabel bebas diantaranya variabel bebas pertama adalah aktivitas pengguna smartphone, variable bebas kedua adalah efisiensi penggunaan smartphone berdasar sistem operasi yang digunakan, dan variabel bebas ketiga adalah penentuan smartphone yang tepat terhadap perbandingan sistem operasi yang berbeda.

5.      Variabel yang terikat dalam jurnal ini adalah sistem operasi yang tepat berdasarkan aktivitas pengguna.

6.      Desain penelitian sudah tepat dalam menjawab rumusan masalah yang ada dalam jurnal ini.

7.      Penggambaran karakteristik pengguna smartphone berdasar jam produktivitasnya tidak dijelaskan.

8.      Tingkat keabsahan data yang masih kuran dkarenakan cakupan masarakat yang dimaksud hanya diwakilkan dalam satu instansi.

9.      Validitas data berdasarkan pembaharuan terkini belum dimuat sehingga kurang tersampaikan maksud isi jurnal.

10.  Sudut pandang yang umum atau masih mengeneralisasi.

Catatan :

Jurnal ini merupakan penelitian yang tidak tepat sasaran, karena judul yang diambil mencakup masyarakat luas namun data dan fakta yang ada diambil dari satu instansi saja karena hal ini sangat rentan tidak sesuai dengan fakta terbaru yang dialami oleh masyarakat luas, karena berbagai hal instansi bisa berpihak pada satu sistem operasi yang disebutkan sebgai variabel terikat jika hal itu terjadi maka data menjadi kurang valid.